Sie sind hier:

Frankreich verlässt die militärischen Integration

Am 10. März 1966 teilte die französische Regierung den übrigen Mitgliedern der NATO ihre Absicht mit, mit Ablauf des 1. Juli 1967 aus der militärischen Organisation auszuscheiden.

Ferner sollte bis zum 1. April 1967 die in Frankreich stationierten Hauptquartiere der NATO sowie militärische Anlagen der USA und Kanadas abgezogen werden. Dieser französische Schritt stellte den Höhepunkt einer jahrelangen Auseinandersetzung zwischen Frankreich und seinen vierzehn Partnern um Struktur und Strategie der Allianz dar und stürzte die NATO in ihre bisher schwerste Krise. Zur Rechtfertigung seines Kurses brachte de Gaulle, teilweise schon in früheren Jahren, folgende Argumente vor:

Eine engere Verschmelzung erfordere innerhalb der NATO ein Dreierdirektorium (USA, Großbritannien, Frankreich). Es sollte einer Hegemonie der USA vorbeugen und das Gewicht der europäischen Partner in angemessener Weise zur Geltung bringen. Dieser Vorschlag war schon von allen NATO-Staaten im Jahre 1958 einhellig abgelehnt worden.
Es könne keine gänzliche Integration in der NATO geben, solange die Nuklearstreitkräfte der USA und Großbritanniens nicht in das Bündnis integriert sein.
Die erforderliche politische Konsultation in der NATO sei nicht gewährleistet, so dass die übrigen NATO-Partner Gefahr liefen, sich "einsamen" Entschlüssen der USA (Beispiele: Kuba, Vietnam) gegenüber zu sehen.
Frankreichs Größe forderte die volle Unabhängigkeit. Sie schließe jede Unterordnung aus und mache eigene Nuklearstreitkräfte notwendig.
Frankreich könne aus einer solchen Situation heraus auch den Interessen anderer Staaten am besten dienen, indem es die Konfrontation der beiden "Blöcke" durch Vermittlung abbauen helfe."

Daß de Gaulle den Schritt zum Auszug Frankreichs aus der militärischen Integration der NATO gerade zu diesem Zeitpunkt vollzog, hatte im wesentlichen zwei Gründe: Zum einen war die technische Entwicklung eigener französischer Nuklearwaffen bis zu diesem Zeitpunkt so weit fortgeschritten, daß der Aufbau einer eigenen nuklearen Abschreckungsstreitmacht möglich erschien. Zum anderen hatte die Diskussion der letzten Jahre um nukleare Mitbestimmung der Europäer und das strategische Konzept einer Flexible Response", die die gravierenden Meinungsverschiedenheiten in der französischen und amerikanischen Auffassung in aller Deutlichkeit offenbart hatte, de Gaulle von der Aussichtslosigkeit eines weiteren Verbleibs Frankreichs in der Militärorganisation der NATO überzeugt. Speziell die Bundesrepublik kam durch die französische Politik in eine militärisch und politisch schwierige Lage. Politisch wurde das Scheitern der Bundesregierung eines ständigen Lavierens zwischen einer gaullistisch oder atlantisch ausgerichteten Zielsetzung evident und der Zwang zu einer klaren Entscheidung wurde unausweichlich.

Frankreich verlässt die militärischen Integration

De Gaulle und die NATO - ein schwieriges Verhältnis